Судебная практика по уголовным делам в Камчатском крае: 26 решений
Разборы решений судов Камчатского края за 2024–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- приговор отменён с новым рассмотрением8
- решён вопрос об УДО или замене наказания6
- наказание смягчено5
- пересчитан срок содержания под стражей4
- иное улучшение положения осуждённого2
- эпизоды исключены из обвинения2
- обвинение переквалифицировано1
- дело прекращено1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 5
- ст. 171.2 УК · 3
- ст. 159 УК — мошенничество · 2
- ст. 256 УК · 2
- ст. 166 УК — угон · 1
- ст. 173.1 УК · 1
- ст. 187 УК · 1
- ст. 199.2 УК · 1
- ст. 201 УК · 1
- ст. 207 УК · 1
- ст. 210 УК · 1
- ст. 228.1 УК · 1
- ст. 231 УК · 1
- ст. 238 УК · 1
- ст. 274.1 УК · 1
- ст. 280.3 УК · 1
- ст. 285.4 УК · 1
- ст. 292 УК · 1
- ст. 307 УК · 1
- ст. 322.1 УК · 1
Суды Камчатского края
- Камчатский краевой суд25
- Елизовский районный суд Камчатского края1
Решения с разбором
Апелляция конкретизировала зачёт срока: важно уточнять начало отбытия наказания
Суд должен конкретизировать время, подлежащее зачёту в срок отбытия наказания, и полно отражать сведения о дополнительном наказании.
Отмена приговора по краже: суд первой инстанции рассмотрел дело без осуждённого
Существенное нарушение порядка судопроизводства при рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого является основанием для отмены приговора.
Апелляция отменила отказ в отсрочке уплаты штрафа из-за неполной проверки данных
При решении вопроса об отсрочке уплаты штрафа суд обязан всесторонне проверить материальное положение осуждённого, наличие иждивенцев и учесть мнение пристава-исполнителя.
Апелляция отменила отказ в УДО: администрация колонии не предоставила негативных данных
Мнение администрации исправительного учреждения о преждевременности УДО учитывается, но не является обязательным для суда при отсутствии отрицательных характеристик.
Апелляция отменила отказ в УДО: суд первой инстанции неверно оценил возмещение ущерба
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд должен всесторонне оценивать данные о возмещении ущерба и поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Апелляция смягчила наказание по 322.1 УК РФ: учли смягчающие
Суд апелляционной инстанции обязан учитывать все установленные смягчающие обстоятельства для индивидуализации наказания и применения положений об условном осуждении.
Апелляция отменила отказ в УДО и освободила осуждённую
Суд апелляционной инстанции может самостоятельно принять решение об условно-досрочном освобождении, если нижестоящий суд необоснованно отказал.
Апелляция отменила приговор: изменён порядок зачёта срока наказания
Суд апелляционной инстанции вправе изменить порядок зачёта срока наказания, даже если квалификация преступления и срок лишения свободы остаются прежними.
Апелляция изменила приговор по ст. 238 УК: неправильно зачли домашний арест
Время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчёта два дня за один день лишения свободы.
Апелляция отменила приговор: суд не оценил все доказательства
Суд первой инстанции обязан тщательно исследовать и мотивированно оценивать все доказательства сторон в их совокупности, устраняя противоречия.
Апелляция смягчила наказание по 280.3 УК: исключён рецидив и неправильное применение статьи 68 УК
Исключение рецидива и неверного применения статьи 68 УК РФ является основанием для смягчения наказания.
Апелляция отменила отказ в отсрочке наказания: дело не рассмотрено по существу
Суд первой инстанции обязан рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или его замене, если отсрочка отбывания наказания не применяется.
Приговор отменён: апелляция выявила нарушения, дело направлено на новое рассмотрение
Суд апелляционной инстанции отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение, если допущенные нарушения не могут быть устранены им.
Апелляция снизила срок за незаконное культивирование наркотиков: не учли активное способствование
Активное способствование раскрытию преступления должно быть учтено как смягчающее обстоятельство при назначении наказания, даже если не было предшествующих результатов ОРД.
Камчатский краевой суд смягчил приговор по игорному бизнесу и исключил обвинение
Апелляционный суд может исключить квалифицирующие признаки состава преступления и смягчить наказание, если первоначальный приговор содержит существенные нарушения.
Апелляция изменила приговор по ст. 307 УК: суд неверно зачёл срок и штраф
При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд обязан полностью зачесть уже отбытый штраф и время содержания под стражей.
Апелляция отменила отказ в УДО по статье 158 УК: суд счёл осуждённого исправившимся
Суд апелляционной инстанции может отменить отказ в УДО, если убедится в исправлении осуждённого, несмотря на ранние нарушения.
Апелляция смягчила наказание по 285.4 УК РФ, исключив признаки преступления
Исключение из приговора ошибочно вменённых признаков преступления и ссылок на неприменимые статьи является основанием для смягчения наказания.
Апелляция переквалифицировала обвинение по 173.1 УК РФ и освободила от наказания
Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания, даже если приговор уже вынесен.
Апелляция отменила отказ в УДО: суд учёл исправление осуждённого
Апелляционный суд может отменить решение об отказе в УДО, если есть достаточные доказательства исправления осуждённого, несмотря на позицию администрации учреждения.
Апелляция изменила приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК: исключён особо крупный размер
Исключение особо крупного размера при организации азартных игр может значительно повлиять на квалификацию и назначенное наказание.
Апелляция отменила конфискацию: некорректно рассчитан преступный доход
При разрешении вопроса о конфискации преступного дохода суд должен корректно устанавливать размер полученных средств, избегая противоречий в расчётах.
Апелляция отменила приговор: суд не убедился в добровольности особого порядка
Суд обязан убедиться в добровольности согласия обвиняемого на рассмотрение дела в особом порядке до вынесения приговора.
Краевой суд отменил отказ в УДО: учли инвалидность и положительные характеристики
При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд должен учитывать инвалидность осуждённого и его положительную характеристику, даже при ограниченных возможностях участия в жизни исправительного учреждения.
Апелляция отменила решение: не учли изменения в прошлых судимостях
Суд первой инстанции обязан учесть все вступившие в силу изменения в предыдущих приговорах, влияющие на правовое положение осуждённого.
Апелляция прекратила дело по ч.1 ст.274.1 УК, назначив судебный штраф
Заглаживание вреда, причинённого преступлением, может быть компенсировано в любой форме, если отсутствуют тяжкие последствия.